형사 고소 접수, 변호사 작성 고소장이 반드시 필요한 것은 아닙니다

변호사 작성 고소장이 있어야만 형사 고소를 접수할 수 있는 것은 아닙니다. 2026년 10월 6일 확인했다고 밝힌 원문은 형사소송법 제237조에 따라 사법경찰관에게 서면 또는 구술로 고소할 수 있다고 설명하며, 변호사 선임을 접수 요건으로 들지 않습니다.

서면과 구술, 두 가지 접수 방식

서면 고소는 문서로 내용을 전달하는 방식이고, 구술 고소는 말로 고소 의사를 밝히는 방식입니다. 원문에 따르면 두 방식 모두 가능하므로, 변호사가 작성한 문서를 갖추는 것이 고소 접수의 필수 조건은 아닙니다.

고소를 준비할 때 원문은 죄명을 먼저 확정하려 하기보다 누가 언제 무엇을 했는지, 어떤 피해가 있었는지, 이를 뒷받침할 자료가 무엇인지 나누어 정리하라고 안내합니다. 이는 고소 방식과 별도로 사실관계를 설명하고 관련 자료를 정돈하는 준비입니다.

예를 들어 피해 사실을 문서로 제출한다면 사건의 시점과 행위, 피해 내용 및 관련 자료를 구분해 적을 수 있습니다.

구술로 고소하는 경우에도 원문은 사건 관련 사실과 자료를 정리하는 방향을 제시합니다.

다만 어떤 방식으로 접수하든 실제 접수 기록을 확인하는 일이 중요합니다.

관련 사이트: 형사전문변호사

접수한 뒤에는 문서 사본이나 접수증, 사건번호를 보관하라고 원문은 안내합니다.

서면을 냈다면 제출한 문서의 사본을, 구술로 고소했다면 작성된 서류와 접수 정보를 확인해 기록으로 남기는 방식입니다. 이 내용은 원문이 제시한 접수 기록 관리 안내이며, 변호사 선임 여부와는 구분되는 사항입니다.

자주 묻는 질문

변호사 없이 형사 고소를 접수할 수 있나요?

원문이 설명한 형사소송법 제237조에 따르면 사법경찰관에게 서면이나 구술로 고소할 수 있습니다. 따라서 변호사 선임 자체가 접수 요건은 아닙니다.

구술로 고소해도 접수 기록을 확인해야 하나요?

원문은 구술 고소 뒤에도 작성된 서류와 접수 정보를 확인하고, 접수증이나 사건번호 등을 보관하도록 안내합니다. 실제로 접수된 내용과 정보를 기록으로 남기는 것이 핵심입니다.